Italian - ItalyRussian (CIS)English (United Kingdom)
Home page
News
Hot comment
In deep
Asset Allocation
Elezioni Usa 2008
Research
About us
Recensioni&eventi

Scegliamo le Notizie del giorno importanti in prospettiva. Gli Approfondimenti indagano in dettaglio i temi dell'economia e della finanza. Gli Approfondimenti rimandano ai Commenti sui temi caldi dei mercati. Infine, le Ricerche forniscono una base sistematica al complesso dei giudizi espressi.

left_mark_arrow
Asset Allocation
Asset Allocation Strategica. Marzo 2009
Wednesday, 18 March 2009 01:00
There are no translations available.

Le borse alla fine vanno come i fondamentali (utili e rendimenti), ma se ne distaccano anche per dei periodi lunghi. Lasciamo stare l’analisi del distacco. Concentriamoci sull’analisi dei fondamentali che, nella nostra interpretazione, asserisce che, se anche gli utili salissero, avremmo la borsa in linea con le valutazioni storiche, per di più se non contabilizziamo le poste straordinarie.

 

Discutiamo degli utili statunitensi, che sono sia quelli meglio studiati sia i più tempestivi. Gli utili europei hanno un andamento simile a quello statunitense, e si conoscono con un ritardo di sei mesi. Segue che, per un ragionamento strategico, è sufficiente conoscere il mercato più trasparente e più liquido. La componente ricorrente del risultato delle imprese è il margine operativo lordo cui si sottraggono gli ammortamenti e gli oneri da interesse. Non si computano, in questo caso, le poste straordinarie. Gli utili lordi, cui si aggiunge un calcolo convenzionale delle imposte, che possono salire o scendere molto nei diversi esercizi, sono chiamati “operating profits”. I numeri sono forniti dalle imprese senza certificazione, e perciò sono chiamati “pro forma”. I mercati seguono questi utili privi di poste straordinarie, perché sono stati una guida ragionevole. Si sommano gli utili trimestrali dell’ultimo anno non di calendario. Gli utili alla fine di marzo del 2009, che saranno noti da aprile, saranno la somma degli utili trimestrali del II, III, IV trimestre del 2008 e del primo del 2009. Gli utili calcolati in questo modo corrispondono agli utili annuali solo alla fine del IV trimestre. Per questa caratteristica di mobilità gli ”operating profits” sono chiamati “trailing”. Poi vi sono gli utili delle imprese calcolati secondo i principi G.A.A.P. (General Accounting Accepted Principals), che tengono conto delle poste straordinarie. Fatta la digressione arriviamo al dunque.

 

Gli "operating profits" sono in questo momento, quello in cui si registrano perdite enormi legate alle obbligazioni “tossiche”, ovviamente maggiori dei profitti GAAP. La prima tabella - di Decision Point - mostra gli utili trimestrali dall’ultimo trimestre del 2008 – la prima colonna, ossia gli utili effettivi - fino al quarto del 2009 – dalla seconda alla quinta colonna, ossia gli utili stimati. Per le enormi perdite registrate in conto patrimoniale gli utili GAAP del quarto trimestre 2008 sono negativi, venti dollari di perdita per azione, si noti un evento mai registrato dalla seconda guerra mondiale, mentre gli utili “operating” sono appena negativi. Ultima nota, gli utili sono trasformati in un numero indice che li rende omogenei all’indice delle azioni. Se l’indice delle azioni è a 1.000 e l’indice degli l’utili è a 50, possiamo affermare che il rapporto Prezzo Utile della borsa è 20.

 

Si vede che gli utili trimestrali sono piatti (da 8,36 a 7,82) con la contabilità GAAP nel corso del 2009, e sono, invece, in ascesa (da 13,46 a 17,94) nel caso degli utili ricorrenti:

Utili trimestrali Usa

Sommandoli per ottenere i valori annuali, si vede che gli utili GAAP nel secondo e terzo trimestre del 2009 si accasciano intorno ai cinque dollari, perché registrano le immense perdite del IV 2008, mentre quelli “operating” stanno tranquillamente a 45 dollari. Alla fine dell’anno, quando finalmente non si registrano i risultati del quarto trimestre del 2008, abbiamo degli utili di 32 dollari nel primo caso e di 64 nel secondo.

Utili annui Usa

Se la borsa è a 800 punti possiamo asserire che stiamo pagando 25 volte gli utili del 2009 GAAP (800/32), oppure 12,5 volte gli utili “operating” del 2009 (800/64). Nel primo caso la borsa è cara nel secondo non lo è. In media storica, gli utili sono stati pagati dalle 13 alle 15 volte. Nel primo caso la borsa costa il doppio della media, nel secondo costa circa come la media.
 
Si vede dove sta la difficoltà dell’investimento. Non solo nella difficoltà a stimare gli utili - saliranno non saliranno, e se saliranno di quanto - ma anche nelle due modalità della stima - senza poste straordinarie, con poste straordinarie. Nelle tabelle persino gli utili GAAP salgono nella componente ordinaria, ma sono “azzoppati” dalle poste straordinarie. Se, invece, gli utili ordinari non salissero e se fossero pure azzoppati dalle poste straordinarie, avremmo dei numeri orrendi. Siamo alla giugulare delle azioni. Le borse alla lunga seguono i fondamentali (utili e rendimenti). L’analisi dei fondamentali afferma che, nella migliore delle ipotesi (utili in crescita senza contare le perdite straordinarie), abbiamo una borsa in linea con la media storica.
 
Come che sia, i mercati si muovono variando molto, anche se non hanno una trazione di qualità. Durante le fase d’ascesa, come avvenuto a dicembre 2008 e gennaio 2009, si possono perdere delle occasioni, così com’è accaduto ultimamente. Queste fasi d’ascesa alla fine si “spengono”, se non si ha una spinta legata ai risultati delle imprese ed al fattore di sconto dei risultati medesimi, ossia il rendimento delle obbligazioni.
 
Il rendimento delle obbligazioni statunitensi dai dieci ai trent’anni è intorno al 3%. Quello europeo dei paesi “virtuosi” non è troppo diverso. Un rendimento decisamente basso rispetto al rendimento normale, che è intorno al 5%. Un rendimento basso può durare per molto tempo, se l’economia è depressa, come, per esempio, avviene in Giappone da quasi venti anni. La direzione successiva dei rendimenti è all’insù, e quindi quella dei prezzi delle obbligazioni è all’ingiù. La perdita che si potrebbe avere, con il ritorno alla normalità, sarebbe molto alta, potendo i prezzi, per equiparare le vecchie e nuove cedole, passare da 100 a circa 75. Se però la crisi è forte, i rendimenti possono restare bassi anche per molto tempo. La previsione potrebbe fermarsi qui, e affermare che non si ha un gran “rischio tasso” sulle obbligazioni, perché tutti vogliono i titoli “sicuri”, ma, ecco la novità, il deficit pubblico cresce in recessione, sia in modo automatico, per le spese rigide e minori imposte, sia per volontà politica, per evitare che le cose s’avvitino. Quello statunitense dovrebbe andare ben sopra i mille miliardi di dollari, un ammontare tre volte maggiore di quello degli ultimi anni. Siamo alla giugulare delle obbligazioni. Una pressione al rialzo (non troppo marcata) dei rendimenti delle obbligazioni si dovrebbe avere non perché si esce velocemente dalla recessione, ma perché vanno assorbite le molte obbligazioni in emissione. Le obbligazioni lunghe hanno un rischio tasso, e questo è vero negli Stati Uniti ed in Europa.
 
Negli Stati Uniti ed in Europa vanno evitate, in prospettiva strategica, sia le azioni sia le obbligazioni (a lungo termine). Uno per esclusione investe allora in strumenti del mercato monetario, anche se il rendimento è pari a zero o quasi. E’ meglio non guadagnare che perdere, banalmente.
 
Quando tutto è oscuro che cosa fanno i mercati finanziari? Cercano un livello dei prezzi talmente basso, che da quel punto in avanti non possono che risalire. A novembre 2008 e a marzo 2009 abbiamo avuto questo movimento, quello della ricerca del fondo, ma poi i mercati sono rimbalzati. Possiamo dire - con espressione antropomorfica - che mercati “cercano” lo scenario peggiore. E’ un comportamento razionale, che ha il nome di ”overshooting”. Chi ha vissuto l’esperienza della svalutazione della lira nel 1992 e della caduta dei prezzi dei BTP nel 1995 sa di che cosa si parla. La nostra tesi in due parole: pensare che il fondo possa essere stato raggiunto, scommettendo sugli utili in salita durante una recessione senza contare le poste straordinarie, ci pare improbabile.
 
Pensiamo che vi sia ancora della strada al ribasso, intervallata dai rimbalzi, perciò manteniamo invariata la nostra asset allocation, che sostiene, dal dicembre 2007, che le obbligazioni a breve termine in euro sono, alla fine, la cosa migliore. La tabella espone l’idea che nel prossimo futuro le azioni sono peggio delle obbligazioni lunghe (--), ma queste ultime sono peggio di quelle corte (-).
 
 
 

Dicembre 2008
Stati Uniti
Europa Euro
 
Azioni Obbligazioni
0
0
 
Obbligazioni Liquidità
-
-
 

 

Gennaio 2008
Stati Uniti
Europa Euro
 
Azioni Obbligazioni
--
--
 
Obbligazioni Liquidità
-
-
 

 

Febbraio 2008
Stati Uniti
Europa Euro
 
Azioni Obbligazioni
               --
--
 
Obbligazioni Liquidità
-
-
 

 

Marzo 2008
Stati Uniti
Europa Euro
 
Azioni Obbligazioni
               --
--
 
Obbligazioni Liquidità
-
-
 

 
Quando la previsione è di un’attività finanziaria che va molto peggio di un’altra si ha un giudizio di “---“. Due meno o un meno solo sono giudizi meno negativi. Lo stesso vale con “+++”, e a discendere con due e con un “+”.
 
 
Questa Asset Allocation è uscita su Economia@Centroeinaudi, il nuovo sito economico del Centro Luigi Einaudi di Torino. Per qualche giorno continueremo a pubblicare i materiali scritti per Economia@Centroeinaudi in parallelo su Occamrazor, in seguito si potranno leggere solo sul sito www.centroeinaudi.it. Visitatelo e abbonatevi!  
 
  • 0
  • 1
prev
next

Asset Allocation Strategica. Agosto 2008

Saturday, 16 August 2008

Asset Allocation Strategica. Luglio 2008

Tuesday, 15 July 2008

Asset Allocation strategica. Giugno 2008

Wednesday, 18 June 2008

Asset Allocation Strategica. Maggio 2008

Sunday, 18 May 2008

Asset Allocation Strategica. Aprile 2008

Thursday, 17 April 2008

Asset Allocation Strategica. Marzo 2008

Wednesday, 19 March 2008

Terza lettera aperta a Occamrazor

Tuesday, 4 March 2008

Asset Allocation Strategica. Febbraio 2008

Wednesday, 20 February 2008

Seconda lettera aperta a Occamrazor

Wednesday, 6 February 2008

Lettera aperta a Occamrazor

Wednesday, 23 January 2008

Asset Allocation Strategica. Gennaio 2008

Monday, 21 January 2008

Asset Allocation Strategica. Dicembre 2007

Sunday, 16 December 2007

Approfondimenti

18.7.2009 -

Terza settimana di luglio

10.7.2009 -

Seconda settimana di luglio

4.7.2009 -

Del bandire il pessimismo

| Home page | About us | Subscribe | Contacts |